Mimikk kommunikasjon: Er det effektivt?

Selvhjelpsbøker om kommunikasjon og en av de mest vanlige råd indikerer at ligner kroppsspråket til den andre personen hjelper oss å øke empati mellom dem. Men i en tidligere artikkel på etteraping av gester hadde sett som etterligner bevegelsene til en annen person kan oppfattes av en utenforstående observatør som negativ gjør oss se på hans mindre intelligente øyne.
Vel, i 1999 Chartrand og Bargh psykologer utviklet en serie med eksperimenter der de spurte om folk automatisk har en tendens til å imitere andre, og hvis mimikk faktisk øker empati i samtalen.
¿Etterligne andre er en automatisk atferd?
I sin første studien analyserte de psykologer som 78 mennesker ble bedt om å sende inn til et intervju. Intervjueren ble tidligere trent til å manifestere noen bevegelser som ville tillate folk å sjekke om gjentatt.
Resultatet? Faktisk, folk hadde en tendens til å imitere intervjueren. Bevegelsen ble etterlignet kryssende ben, etterfulgt av å berøre ansiktet ditt.

Har mimikk øker empati?


I et annet eksperiment, forskerne analyseres på nytt til 78 personer til hvem de ble bedt om å kommentere med en intervjuer sine inntrykk av et bilde.
Trikset var at halvparten av de som ble kopiert i sine bevegelser og halvparten ikke. På slutten, ble han spurt deltakerne som uttrykte på en skala fra 1 til 9 hvor hyggelig og vennlig intervjueren hadde vært dem.
Resultatet? Når gester av mennesker hadde blitt etterlignet, intervjuere fikk et gjennomsnitt på 6,62 poeng, mens i motsatt tilfelle nådde 5,91 poeng. Selvfølgelig kan vi tenke at det er en betydelig forskjell, men utvilsomt er statistisk signifikant.

Hvilke konklusjoner kan vi trekke?


Bare at kameleon effekten ikke bare hjelper reptiler å kamuflere seg i midten for å overleve, men også bruke den hver dag uten å vite det, kanskje fordi det er en sosial læring som tillater oss å bedre tilpasse seg miljøet vi lever i.
Så, hvis du ønsker å øke empati under en samtale, kan du imitere gester av den andre personen bedre, men husk at det er ingen tredje observatør fordi i dette tilfellet vil vi ikke gå av så lett.