The Ultimatum spillet: rettferdighetssans vs. økonomisk fordel

Noen ganger spillene glimt mye informasjon om menneskets natur. Slik er tilfellet med "Ultimatum Game" er utviklet av økonomer og psykologer mange år siden, men likevel fortsetter å utøve en kraftig fascinasjon. Egentlig er dette spillet er veldig enkel og innebærer bare to personer. I praksis må de bestemme hvordan du vil dele en viss sum penger. Tilfeldig, du velger en av disse to personer og er bedt om å gi et tilbud til den andre om hvordan man skal dele pengene mellom de to. Hvis den andre personen godtar, rett og slett dele pengene og spillet ender, men hvis du nekter dette tilbudet, da verken får noe. Det interessante er at de fleste som er utført forsynings tilbudt en sum penger som varierer mellom 40 og 50% av totalen. I disse tilfellene, den andre personen som brukes til å akseptere. Men hvis tilbudet gjorde var mindre enn 30%, nedgangen i bruk. Dette spillet setter inn spørsmålet våre antatt "rasjonalitet" i forhold til økonomiske problemer fordi når vi avviser et tilbud, men lavt det kan være, innebærer dette at vi ikke tar noe. Så ... hva vil motivere oss til å ta denne beslutningen? Svaret er ganske enkelt: det faktum at vi gjør et tilbud på 30% vi finner fornærmende. Kort sagt, tror vi den andre personen skal dele halvparten av pengene, og hvis den gjør det, vi foretrekker å straffe henne for hennes gjerrige atferd snarere enn å akseptere en sum penger som vi ikke er relevant. Selvfølgelig, i dette spillet viser det vår følelse av ære og rettferdighet og hvordan, i noen tilfeller, foretrekker vi å sette disse verdiene ovenfor økonomiske fordeler. Denne forklaringen støttes av en fersk studie der deltakerne gjennomgikk hjerneskanning mens forhandle. Dermed ble det observert at når folk avviste tilbudet, en intens aktivitet i anterior insula, et område som har vært forbundet med opplevelsen av grunnleggende følelser som sinne, frykt, tristhet, avsky og lykke viste . Faktisk har Antonio Damasio foreslått at i denne regionen visceral følelser knyttet stater med den erfaringen vi lever blir sjekket. Hva betyr dette? En urettferdig forslag vekker en sterk følelsesmessig reaksjon i oss, og dette er det primære ansvaret for å avvise tilbudet.

Når mengden av penger involvert er viktig ...


Selvfølgelig, hvis mannens oppførsel var så lineære psykologer ikke har mye arbeid. Så en gruppe forskere fra University of Melbourne tenkt å gjenskape eksperimentet men gjør summen av pengene var viktig for folk. For å oppnå dette, flyttet de til Indonesia. Denne gangen, de fleste også gjort rettferdig tilbyr summen av pengene ble delt nesten halvparten. Men de som fikk urettferdig tilbud viste også en tendens til å ta imot dem. Selvfølgelig er det mer betydelig sum penger, jo vanskeligere vil det bli avvist. I disse tilfellene spiller vår prefrontal cortex en dominerende rolle på øya. Med andre ord, rå den praktiske delen der hver enkelt av oss.